常亮 时评作者

近期，河南牧业经济学院一名学生因还不起巨额网贷而跳楼自杀，这起恶性事件丝毫没有影响网贷进校园的步伐。一些网贷平台更是打出“秒放”、“无前期”、“大学生免息贷款”等诱人字眼，以吸引在校大学生的目光。

不断膨胀的校园贷款平台，助推和怂恿着学生超出自身承受能力的消费、投资甚至赌博等，无论错在网贷平台，还是学生，其风险已经暴露出来，网贷平台进校园“害人害己”效应已经凸显，应引起相关部门的注意。

网贷平台大多给自己贴上互联网金融的标签，其实他们并不是互联网金融，而是把民间借贷或者民间高利贷搬到网络上而已。这就决定了网贷平台发放的贷款一个基本特征是贷款利率畸高，近乎高利贷。同时，由于网贷平台自身的盲目发展，对金融特别是信用业务根本没有严格制度约束，没有对贷款对象信用、自身收入、归还本息能力的详尽和真实考察的能力，致使将贷款发放给了不该发放的对象，校园大学生就是之一。

大学生未出校门，没有稳定的收入来源，承担债务性融资的能力为零；信用状况与记录基本是空白，归还网贷本息的不确定性风险极大，承担贷款特别是高利率的网贷能力极低。网贷的性质与大学生的特点，形成了巨大反差和对比。将畸高利率的网贷发放给校园的大学生，完全是金融本质和性质的严重错配，爆发风险的可能性极高。

从整个社会氛围看，乱象丛生的网贷能够在校园找到生长的土壤，暴露出目前一些严重错误的价值观已经侵蚀到校园。受社会金钱至上风气影响，一些学生未出校门就想一夜暴富，就想不切实际创大业、赚大钱，以至于铤而走险向网贷伸手高息融资，一些学生甚至通过网贷融资去炒股。

网贷平台那么高利率的贷款，目前融资难的中小微企业都很难接受，稍有经营核算头脑的经济体都知道从网贷高息融资，无论经营什么都承载不起如此高昂的融资成本。这就造成了网贷放贷难的情况，转而瞄向了渴求一夜暴富、欲望情绪畸高的大学生。同时，网贷平台自身管理上的先天性问题，根本把控不住校园网贷风险，最终必将是两败俱伤：学生背负巨额债务，被网贷平台催账逼迫得甚至有轻生念头；网贷平台弄出一大堆坏账，被投资者堵门追债，不惜跑路。

对监管部门而言，需要反思的东西更多。对于网贷平台乱象的监管至今处于空白状态，致使网贷平台的黑手到处伸，包括伸向大学生们。急需出台底线监管思维的网贷平台监管办法，特别是要与有关部门联合斩断伸向大学生的高利贷黑手，筑牢抗击高利贷的大学校门和围墙。

同时，对于大学生这个弱势群体确实需要的融资，低利率的政策性金融要全覆盖。比如：困难大学生维持学业的学费和生活费所需，助学贷款必须完全满足，而且要简化程序、提高效率，及时高效、无缝链接发放到学生手中。

对于临近毕业，立志创业大学生的启动资金资本需求，政策性银行应该设立大学生低息创业贷款，降低大学生的创业成本。同时，国家资本、民营资本等应该积极设立大学生创业基金，扶持有志向创业大学生的融资所需。

大学生融资的正门正道畅通了，网贷平台等其他歪门邪道也就关闭了，就可以从根本上铲除网贷等类似高利贷在校园里野蛮生长的土壤。