核心提示：汉武帝的不朽武功，与桑弘羊为其操盘运作的经济改革密不可分。

汉武帝 资料图

本文摘自：《中国经营报》2015年12月14日第29班，作者：雪珥，原题：权力之毒：最牛商人之死（本文为节选）

商人玩政治，利润极高，这是中国特色的政商关系史不断证明了的。

在极其擅长装的中国历史上，似乎只有吕不韦一人对政商关系的利益驱动直言不讳。《战国策》曾经记载了吕不韦与他父亲的对话。吕不韦问：耕田之利几倍？吕父回答：十倍。又问：珠玉之赢几倍？答：百倍。再问：立国之赢几倍？答：无数。吕不韦告诉父亲：今力田疾作，不得暖衣食；今建国立君，泽可以遗世，愿往事之。

这段对话，发生在吕不韦到邯郸经商，遇到秦国留在赵国的人质异人（又名子楚，即后来的秦庄襄王）之后。另据《史记》记载，他遇到子楚的第一感觉，是此奇货可居。这是奇货可居这个成语的来源。

商人吕不韦的确敏锐地看到了商机：对子楚这件奇货进行投资，可以撬动盈利无数的立国生意。日后，他也的确从这桩生意中收获了巨大的利益。

商人玩政治，最成功的是两人：除了战国时的吕不韦之外，就是西汉时的桑弘羊，两人都混到了总理级别，并在相当长的时间内实际上把持朝政，对当时的政治、经济、社会乃至此后中国历史的进程发挥了巨大的影响。

不过，在高收益的背后，也有着高风险。这两人下场都极为悲惨：吕不韦因担心秦王嬴政加害而喝了毒酒自杀，全家被流放；桑弘羊则更惨，被烹而死，全族被灭。

唐代的柳宗元在《招海贾文》中，曾对包括吕不韦和桑弘羊在内的四位著名商人的命运有所点评，常为后人所引用：胶鬲得圣捐盐鱼，范子去相安陶朱。吕氏行贾南面孤，弘羊心计登谋谟。

这四人都有一个共同特点：跨越政商两界。

胶鬲是商朝末年的贤臣，遭纣之乱，隐遁为商，文王于鬻贩鱼盐之中得其人，举之以为臣也。（《孟子注疏》），因此，孟子说胶鬲举于鱼盐之中（《孟子告子下》）。他与后世的范蠡一样，从政时都是贤臣、功臣，经商主要是为了全身远害。区别则在于胶鬲的经商似乎仅仅是谋生而已，不如范蠡那样声势浩大，成为商界典范甚至后世的财神；胶鬲后来再度进入官场，为周文王效力，范蠡则终生不再入仕。此二人，在柳宗元看来，是处理政商关系得当，因此得以善终的典范。

吕不韦、桑弘羊，则与胶鬲、范蠡不同：吕、桑二人，都是商贾出身，而后入仕，最终，两人都死于政治。

四人对比，但凡不断远离体制、弃政从商的，似乎更能得以善终；但凡不断贴近体制、弃商从政、甚至以商从政的，似乎更易自蹈险地。

吕不韦看中子楚奇货可居之后，开始运作这桩改变中国历史进程的政治生意。他迅速获得了子楚的信任，他的经营思路很简单：协助子楚返回秦国，争夺秦国的王位。子楚则承诺，成功后对半分成：必如君策，请得分秦国与君共之。

在这一过程中，吕不韦作为天使投资者，承担了子楚的所有运作经费及生活费用。甚至，根据司马迁的描述，吕不韦还将已经有了身孕的姬妾送给子楚，生下一子，取名为政，据说这就是日后的秦始皇嬴政。