《葵花宝典》不靠谱 历史上真实的武术文献有哪些?|葵花宝典|武术
核心提示:武术秘籍历史上是有的。文献上班班可考,都躺在图书馆里。
《纪效新书》 资料图
本文摘自:澎湃新闻网,作者:王启元,原题为:武林旧梦︱《葵花宝典》是假,这些才是真的武术文献
如果路上有位乞丐跟你说,维护世界和平这个任务就交给你,这本《如来神掌》秘笈是无价之宝,我看与你有缘,收你十块钱,传授给你吧,你会不会心动?学习武艺之前,我就多次期待这种周星驰《功夫》式的桥段,砸到我面前。天晓得眼前那位拿着《如来神掌》的人不是洪七公,自己不是第二个郭靖呢。
当然这都是臆测。《如来神掌》未见得是真货,但武术秘籍历史上是有的。文献上班班可考,都躺在图书馆里。
哪些文献能被算作武术文献
武学来源于古典时代冷兵器的战争,但又与宏观的军事理论有些区别,所以《孙子兵法》之类的兵书,未见得可视作武学的范畴。暨南大学历史系教授,同时也是武术家的马明达先生说过,古典武学承袭的是战国时期的技击之学(《武学探真武学浅论》),是非常精辟的。用最通俗的话语讲,武学研究的应该就是用各种技巧、器械,怎么一对一把对方击倒的学问,光是力气大块头大还不够。后来大约是为了战争需要,陆续融入骑、射、驾车等内容。顾颉刚说,先秦著名的六艺里,除最后两门书、数外,其他四门都跟战争有关,那我们看礼、乐、御、射里,属于武艺的成分也起码占了一半。
东汉的《汉书艺文志》里,专列兵书一类,兵技巧部分列出了班固当时所能见到的武术著作,共13家﹑199篇。其中除射法外,还有著名的剑道三十八篇,以及手搏六篇、蒲苴子戈法四篇等。这些算是目前所见著录的中国最古的武术著作。
在此之前还有没有武学文献不好说。太史公说过一句,如果缺乏了信仁廉勇这四种品德,就不能传兵论剑。从语法上看,这里面的兵和剑,有可能也是若干部武学系列的著作,虽然都已亡佚。
相似的还有《隋书经籍志》里记载的《马槊谱》,也已亡佚,但其中梁简文帝的序言倒是保留在《古今图书集成》之中。文学家简文帝在那篇武学著作的序里写得也是四六辉映:雕衢与白刃同晖,翠眊与红尘俱动,想来是于对战格斗没什么心得的人了。不过就凭书名及时代推测,这书里的功夫应该是马上骑射一类,算是萧梁时南人学习北人先进军事的教科书。可惜这些书籍,都已久不传世。
一直到宋、明、清,冷兵器时代从逐渐兴盛到褪去喧嚣,武术也因军旅的取用,经历历史上最辉煌的时代。这一时期,武术从军旅到民间,又从民间逐渐失传,早期绝大部分武术文献也未能留名。今天传世的拳谱,只能展示明清以来的武术面貌。即便极少数如《角力记》等宋代遗珍,也是只有文字没有图谱,还原难度甚大。
所以,若单讲武术文献,只能从《啸旨》、《角力记》开始,经历明代入清的《纪效新书》、《剑经》、《手臂录》诸书,就到了晚清民国的各种国学、太极书目。从有迹可循到成为绝响,算来也不过三四百年的事情。
这么说来,一个博大的武术气象,在文献缺乏的残酷现实下,似乎面临崩塌。文献既不足征,那只能有一条材料说一句话,很难讲出一个源远流长的面貌。这也是传统文化拥护者所不愿看到又无法改变的事实。