宣誓复核案败诉的前香港立法会候任议员梁颂恒及游蕙祯，早前决定就案件上诉到香港终审法院，香港上诉庭1月16日上午作出裁决，拒绝两人上诉申请，两人需支付33.5万元(港币，下同)的诉讼费。

多负一身债

出身本土激进派“青年新政”的梁颂恒、游蕙祯，在立法会宣誓时刻意加入辱国和“港独”字眼，引起全球华人愤怒。特区政府上诉提出司法复核后，香港高等法院裁决取消两人议员资格，两人需支付上诉中自己及特区政府的全数讼费。早前两人决定就宣誓案上诉到终审法院。

如今，判决结果又出来了。除了多背负一屁股债，梁、游二人似乎并未得到什么。

据香港“无线新闻”报道，此前，立法会行政管理委员会就决定于宣誓案有终审判决后向梁、游展开法律行动，追讨共186万元薪酬及预缴开支。

得知要还钱，梁、游开始赖账。他们回复立法会秘书处，认为追讨金额“极不合理”。声称原诉讼庭裁决他们是从去年10月12日，即宣誓当天开始失去议员资格，秘书处不应追讨当日之前即10月1日至11日的议员酬金及相关实报实销开支。

对此，行管会副主席李慧琼说，法院裁决清晰，释法也讲明未完成宣誓的议员不可享有任何薪酬；行管会不止有一个选项，包括民事求偿，或在合适时间申请二人破产。

任性与担忧

对于是否有足够资金缴付眼前的讼费和保证金，梁颂恒表示，现在资金仍未准备好，会继续筹募。游蕙祯则表示，已通过众筹募得一些，当中大部分用作支付律师费，余额不足缴付保证金。

梁颂恒曾向媒体称，他的家境比上不足，比下有余，所以能有空间向政坛全力冲刺云云。他还声称，为家人有保障，搞“青政”后买下300万元保额保险。但实际生活压力没有他说的那么简单。有媒体揭露，梁家居住的单位已经向银行做了两次按揭贷款，第二次是在2014年。

梁颂恒去年11月交出的部分营运开支单据显示，他曾购买5部苹果手机和11部计算机，涉及30多万元，游蕙祯则未提供单据。

游蕙祯倒确实是生于中产家庭的“90后”，没有养家的包袱，父母对她毫无管束，导致做事欠缺承担，只有“勇”字当头。2015年年中，游未跟父母商量就辞去会计师公会的一份文职工作，为从政铺路。

有香港媒体采访游家的邻里街坊，大多指斥她幼稚、任性。大家都说，做议员收入水平很高，而她一点都不识得珍惜。游的父母也以“忙碌”为由不接受媒体访问，只是被问及游要偿还为数不菲的诉讼费时，白发苍苍的游母双眉紧蹙，显得担忧不已。

不仅经济账

梁、游二人16日上午抵达香港高院，在法院门外对媒体表示，上诉被驳回属意料之事，但仍然不死心地扬言，会直接向终审法院申请上诉许可。又称届时会提出最好的法律理据，并会聘请资深大律师云云。

且不说后续高额费用如何打理，有分析认为，梁、游言行已触犯了香港基本法的底线，对国家主权构成负面影响，即使两人继续上诉，也不能改变取消议席的裁决。梁颂恒、游蕙祯作为香港历史上最“短命”的立法会候任议员，更应反躬自省。

根据香港媒体对梁、游曾经就读的中学和大学的采访，两名被讥为“小学鸡”的政治新丁原来家庭教育缺失，学校教育不良，走入社会又交上了“港独”坏朋友，甚至赴台与“台独”组织勾结连环，在歧路上越走越远。

这一对青年男女的自毁之路，暴露了香港教育的危机和社会泛政治化的恶果。此事也揭露出一个更深层次的问题：经济欠账赖着不还，政治和教育欠账咋办？别忘了，两人还有一定的示范效应。即使他们要继续抵赖，也不能再给机会。

香港律政司此前已经正式代表特区政府，到香港高等法院入禀挑战另外4名反对派立法会议员的宣誓有效性。而据港媒报道，《基本法》也将纳入香港初中课程。全港中学须在初中的三年内，预留至少15小时。有中学校长期望，要让香港学生真正理解“一国两制”。（王大可）